Bakemonogatari on se tunnetuin ja arvostetuin teos,
osittain ehkä myös Shaftin ja Akiyuki Shinbon ansiosta. Heidän työnsä onkin
kyllä varsin priimaa, mutta kun alkuteos on mitä on niin… Okei, arvostan kyllä
sitä, että Nisioisin on niin suosittu kirjailija. Arvostan myös sitä, kuinka
hän leikkii kielellä – harmi vain, että se kieli on japani, josta en tajua
mitään sanaleikkejä ja joita on hankala kääntää englanniksi. Varsinkin
kanjijutut menevät minulta täysin ohi. Tosin pidin siitä Nisemonogatarin
ensimmäisen ”rohkeus tehdä jotain”-keskustelusta. Rohkeus vihata Nisioisinia.
Mitä taas tulee dialogiin… Itse koen olevani kirjoittajana huono kuvaamisessa ja vähän parempi dialogissa. Okei, suoraan sanoen rakastan dialogia. Nisioisinin dialogia vihaan. Varsinkin Katanagatarissa oli hyvin puuduttavia dialogeja (jotka olivat melkeinpä monologeja joissa puhuja silloin tällöin vaihtui), joista suurimman osan annoin mennä toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos. Bake- ja Nisemonogatarissakin parhaimmat kohtaukset ovat ne, joissa tapahtuu oikeasti jotakin.
En pidä myöskään
juonettomista (tai siis, heikkojuonisista) tarinoista. Bakemonogatari oli aika
episodiluonteinen sarja, muutama juttu kesti kahden jakson ajan. Tavallaanhan
Bakemonogatari on haaremisarja, tosin hieman erikoisempi sellainen. Mikä voi
olla myös yksi syy siihen, miksi en siitä pitänyt. Kuten monet aiemmatkin tässä
juttusarjassa käsitellyt sarjat, Bakemonogatari ja Nisemonogatari ovat
hahmovetoisia, ja kun hahmot eivät iske, ei sitten koko sarjakaan. Bakemonogatarissa
pidin eniten Shinobusta, mikä sinänsä oli hieman erikoista, koska hahmo vain
istui nurkassa sanomatta sanaakaan (kertoo ehkä jotain muista hahmoista).
Nisemonogatarissa hän sai äänen ja luonteen, enkä sen myötä lakannut pitämästä,
mutta en nyt ihan hirveästi ihastunutkaan. Nisemonogatarissa oli tosin
muutenkin hieman siedettävämpiä hahmoja, siskokset olivat ihan jees ja uudet
pahishahmotkin mielenkiintoisia.
Katanagatarista halusin tykätä. Se oli todella erikoisen ja hauskan näköinen. Pidin jopa muutamista sivuhahmoista (tosin kaikki kuoli heti). Julkaisu oli mielenkiintoinen: 50 minuutin jakso kerran kuussa (en tosin katsonut sitä julkaisutahdissa). Juontakin oli, mutta taas kerran se tyssäsi siihen dialogiin. Sitä paitsi miekka per jakso – monster of the month-tyylinen ratkaisu ei ole todellakaan mikään kovin freesi. Ainut tappelu, mikä minua olisi voinut kiinnostaa, jätettiin kokonaan näyttämättä. Muuten toki sarjan juonelliset rölläykset olivat ideoina ihan hauskoja.
Mitä Medaka Boxiin tulee… Siitä saatte lukea lisää
kevätkauden ensimmäisestä postauksesta. Siinä Nisioisinin jälki ei näy ihan
yhtä vahvasti, dialogi ei ole ihan yhtä tylsää ja hahmotkin ovat geneerisempiä
shounensankareita. Mutta yhtään muita teoksia parempi Medaka Box ei kyllä
ainakaan ole.
No, Bake- ja Nisemonogatarissa on se yksi puoli, joka saa
odottamaan muita Monogatari-sarjan animeita. Se paljastaa hieman, muttei
kaikkea. Varsinkin Nisemonogatarissa on paljon viittauksia Kizumonogatariin,
joka onneksi nyt tulee elokuvana. Monogatarien maailma on täynnä salaisuuksia,
jotka haluaisin tietää. Myös visuaalinen puoli on varsinkin Saftin sarjoissa
ollut ihan huikeaa, niin että jo melkein sen takia kehtaa katsoa.
...hetkinen, et kai juuri arvostellut kirjailijan tuotantoa animesovitusten pohjalta? Sellaisen kuvan tästä nimittäin sai.
VastaaPoistaEi, en ole lukenut Nisio Isinin teoksia itsekään, mutta yleisestikin ottaen kirjojen kritisoiminen yksinomaan sovitusten pohjalta kuulostaa vähintäänkin päättömältä puuhalta. Olivat Shaftin (tai muiden studioiden) toteutukset kuinka sanatarkkoja ja uskollisia hyvänsä. Kirjat kirjoina, anime animena.
Jännä että sait sellaisen kuvan. Olisin toki voinut laittaa otsikoksi "Nisioisinin sarjoista tehdyt animesovitukset", mutta se olisi ollut vähän liian pitkä. Ei tulisi mieleenikään arvostella länsimaisessakaan kulttuurissa kirjoja leffan perusteella. Enhän arvostellut aiemminkaan Steins;Gaten visual novelia animen perusteella, vaan siitä tehtyä animea. Lähinnä tässä nyt puhuttiin siitä osasta, mikä Nisioisinista on lähtöisin, eli juoni ja hahmot. Voihan toki olla, että nämä toimivat kirjoissa paremmin, mutta siitä en aio ottaa selvää.
Poista